安's profileAntares心宿二PhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
3/31/2008 What makes you different? 虞美人
寒窗独坐焚尺素
犹记前尘路
紫陌红尘万叶尽
不惜三千花意唯怜卿
松凋竹枯琴瑟灭
悲喜总无泪
一饮逍遥忘迟暮
只傲绝世无双天下孤
3/15/2008 不存在的机会成本（……题外话：本来这篇我是准备就某人的说法发点小感想的，结果大家都知道我很懒，丢了个题目就不写了……今天一时勤快想来写另外一篇BLOG，赫然发现中山派的师兄84耗子同志留了言，顿时觉得很惭愧，于是开始写……= =）
那天上经济学原理的课，拿着曼昆的书翻着百无聊赖，于是一边看书一边拿手机QQ发感想，正扯到机会成本这个词，九笔同志跳出来说“我认为机会成本这东西根本不存在”，鉴于这小子一贯的思维方式，我还是猜出来他的意思了，“这和打碎牛奶罐的SB有什么区别”（九笔语），于是，这便成了一个关于未来的可能性的问题。（PS：这家伙的诡辩技能可真高……）
机会成本（opportunity cost）是经济学家们考虑问题的思维基础，它表述了稀缺与选择二者之间的基本关系。如果说某个事物并不稀缺，那么，任何人在任何时期的任何关于这件事物的需求都能得到满足，也就没有必要去从各不相同的行事方案中进行选择，那么也就没有必要去决定哪种行为优先的协调过程。但是并不可能存在一种没有稀缺的幻想环境中，于是怎样比较多种选择带来的利益也就成了经济学家们的主要任务。重要的比较优势原理，也正是基于机会成本这一概念的提出。“他们都知道，为了他们自身的利益，应当把他们的全部精力集中使用到比邻人有优势的方面，而以其劳动生产物的一部分或者说是一部分的价格，购买他们所需要的其他任何东西”亚当斯密的这段话，清晰的揭示出了机会成本在比较优势原理中，是如何发挥作用的。
那么回到之前九笔同志的诡辩上来，为什么这次诡辩中，机会成本不存在看起来成立呢，大家都知道顶着牛奶罐的姑娘的故事，在没有一步步实现之前，幻想未来的可能收益就显得非常愚蠢，任何一个轻微的触碰都可以造成连锁反应，也就是，个人无法确定某个决定做出后确定的机会成本究竟是多少，未来的无限可能性让比较优势原理毫无用处。塞翁失马，焉知非福就是一个很好的例子。于是，九笔同志认为机会成本这种东西，是根本无法确定也就是不存在的。
乍一看，似乎是非常有道理，用在辩论会什么的或许是个很好的论证。但是，仔细想想就会发现，这个观点的存在环境和经济学中的机会成本运用时的环境，是截然不同的。在经济学中，机会成本通常被认定为某个相对稳定的大概率事件在相对短期的影响。而九笔的“机会成本不存在”这个观点则过分倚赖于小概率事件带来的大影响，并且将此渲染成“极其不稳定”的状态。在概率论的第一课中，我们就可以知道，通常状态下，越是小概率事件，造成的影响越大，也就越不好控制。但是，仅仅因为如此，而忽略明显的，有着稳定规律的事件发生，这显然不是正确的观点，因此，机会成本还是存在的，尽管在长时间状态下，由于熵的增加，使得对它的确定越来越困难……
于是，以这个说法看来，对宏观方面的长时间经济预测几乎成为了不可能的事件，然则事实并非如此，在长期看来，小概率事件引起的偏差，在大范围估算里也就被湮灭了，例如全球每年多掉一架飞机（这例子真邪恶），在百分率上影响也并非如小学老师教导“少一个小数点飞机就飞不上天”那样恐怖……对整体的前行方向，做出尽可能精确的模糊估算，是完全能做到的，至于精确到什么程度，那就是经济学家们该做的事情了～
（就这样吧～～一晚上好多事，写着也烦了…… 3/11/2008 做个备份在这里，提醒自己写……最近断断续续在看的书是《权力与繁荣》
对于怎样建立强化市场型政府，处理理性人民与非理性社会之间的矛盾，为什么会存在明显的社会无效结果，以及繁荣所需的市场类型与政府环境~
等等等等……先空着 You are the reason I am. You are all my reasons. “You are the reason I am. You are all my reasons. ”
站在瑞典皇家科学院诺贝尔奖授奖大厅里，面对一双双冷静睿智的眼，那个男人坦然吐露自己内心最深沉的爱。台下，是Alicia那已不再年轻的容颜。他们的目光在大厅上空相遇，没有初恋的火光，没有痴恋的漩涡，只是那么温暖的相遇，碰撞，交缠，他们彼此深信自己的选择。Alicia和Nash，是幸运的。
It's called "life," John. Activities available; just add meaning.
癫狂之后的清醒，恍若隔世，了然一生。 |
|
|
